총 248페이지

5
정도였다.함평의‘나비축제’경우가그런예이다.
물론사람들을유인하
기에성공적인마케팅이었다.그러나함평은나비와는아무관련이없는
도시였다.정체성을만들어낸케이스에해당한다.이렇듯경제논리에
앞서근원과깊이가없는문화적표상을만들어내는일은조심스럽다.
다른지역도할수있는자원의발굴과활용이과연어느정도로지역적
정서와정체성을담아낼수있는지는의문이기때문이다.
이러한점에서역사인물을발굴하여축제와각종학술연구,세미나
등을활발히이어가고있는홍성의일련의노력은대단히환영할만한일
6
이다.
지역출신의역사인물발굴을이어가며,연구도꾸준하다.궁극적
으로이러한노력들은역사인물을지역문화의표상으로삼고위상을높
이고자하는목적과무관하지않다,결국이러한노력들을통해지역의
역사와문화의가치가다시한번확인되고,지역민은우리고장의인물을
5 지방자치시행후가장성공한지
역축제 중 하나로 일컬어지는 ‘함평나비
통해자긍심을갖는다.인물로지역공동체의단결을기대할수있고인
축제’는1999년에시작,2012년대한민
국 최우수 지역축제로 선정되었다. 나비
문학적인도시이미지를가져간다는것은상당히품격있는작업이라할
라는보편적인자연생태자원을축제를매
만하다.이미국가차원에서도역사인물이주는영향력을주목한바있
개로하여함평의지역문화자원으로끌어
왔다. 축제의 성공과 함께 나비는 ‘함평’
다.1960~1970년대정부에서추진한역사인물선양사업이대표적이다.
하면‘나비’라는새로운이미지와정체성
을부여했다.
이순신,신사임당,유관순,세종대왕등을한국대표역사인물로선정하
6 어떤인물이역사인물인지명확
히정의내리긴어렵다.다만보편적으로
고영웅화했으며제도적,체계적으로홍보,선전했다.
‘문헌기록또는유무형의자료가존재함,
두드러진 행적, 비범한 출신과 능력, 희
당시로서는콘텐츠라는개념이지금과같이보편적으로사용되던개
생적인면모를가짐,당대정치사회관념
념이아니었고그대상도극히제한적이었지만,국민에게인물정신을고
에 저항 극복 등과 동일시됨, 사회적 사
건, 중요한 역사인물과 직간접적으로 연
취시키며현충시설조성,표준영정제정등을통해한국인에게가장큰
계됨,역사적발전이나이념에기여함’으
로정리될수있다.최명진,2019,「지역
영향력을주는인물들로자리잡게되었던것은확실하다.당시만들어진
역사인물자원의기록,보존,활용연구」,
공주대학교대학원박사학위논문
이들역사인물의이미지는여전히한국을상징하고있으므로역사인물
7 권오헌, 2010, 「역사적 인물
의영웅화와기념의문화정치:1960?
7
이주는사회적영향력을통해콘텐츠화의효과를짐작해볼수있다.
1970년대를중심으로」,고려대학교대학
역사인물활용을통해효과적인성과를거둔정부차원의노력들을조
원박사학위논문
94
홍성의청난공신임득의장군

현재 포커스의 아래내용들은 동일한 컨텐츠를 가지고 페이지넘김 효과및 시각적 효과를 제공하는 페이지이므로 스크린리더 사용자는 여기까지만 낭독하시고 위의 페이지이동 링크를 사용하여 다음페이지로 이동하시기 바랍니다.